最近的網路上都是 wikipedia 超過一百萬篇文章/詞彙的消息。依 Alexa.com 參考資料來源排名，已進入全球前十名（其他的是路透社、華爾街日報和洛杉磯時報等）。 Joi Ito 並提供了一個「搞笑」版的wikipedia — Kamelopedi ， 一如Joi Ito的困惑：要企圖搞笑？還是花時間在wikipedia上寫有趣的事情？
台灣對於wikipedia的感覺是錯綜複雜的，一來對岸的wikipedian似乎在語言上和人數上（前者關係著後者）取得優勢，二來在某些特定的詞彙總是爭議不休。例如以下三個解釋：
- 台灣 ,（有 争议 的文章：请在编辑之前先阅读对话页中的讨论。） 。 台湾独立运动 。 陳水扁 (有 争议 的文章：请在编辑之前先阅读对话页中的讨论。)
- 開放的空間何能避免政治干預？連台灣與現任總統都有爭議。
阿Q一點，我們可以讓「爭議」變成一個好字眼，避免獨裁。百科全書本來就是（我們努力讓其不是）武裝政治的字典（dictionary of armed politics)。
(09/21/2004 – 05:12)
本體論維度 / Ontological Dimensions